Ewige Debatte: Weshalb die Zeitumstellung sinnvoll ist

Die Abschaffung der Zeitumstellung ist eine der populärsten und verlässlichsten Forderungen im politischen Jahreskalender. Doch welche Konsequenzen würde diese nach sich ziehen? Eine kurze Analyse. 

Der Status quo

Die heutige Mitteleuropäische Sommerzeit (MESZ), wie wir sie kennen, wurde in Folge der Ölkrise in den 70ern in ganz Europa eingeführt. In der Kritik steht vor allem die Umstellung der Uhrzeit im Frühjahr, da hier die Uhr um eine Stunde nach vorne gestellt werden muss. Der Biorhythmus muss sich also entsprechend darauf einstellen, eine Stunde früher aufzustehen.

Da merkliche Energieeinsparungen durch die Umstellung nicht nachgewiesen werden können und da viele Leute die Umstellung ablehnen, haben zum Beispiel CDU und CSU die Abschaffung der Zeitumstellung gefordert. Da dies nur sinnvoll in ganz Europa geschehen kann, ist von einer baldigen Umsetzung der Forderung zwar nicht auszugehen, doch ist sie überhaupt sinnvoll?

Mögliche Alternativen zur Zeitumstellung

Würde man die Zeitumstellung abschaffen, würde die Winterzeit. also die Mitteleuropäische Zeit (MEZ), das ganze Jahr gelten. Alternativ könnte man sich darauf einigen, die Normalzeit abzuschaffen und die Sommerzeit auf Dauer einzuführen.

Um die daraus resultierenden Konsequenzen aufzuzeigen, habe ich die Zeiten des Sonnenaufgangs und des Sonnenuntergangs am kürzesten und am längsten Tag des Jahres verglichen. Und da der Unterschied zwischen Nord- und Süddeutschland im Maximum fast eine Stunde beträgt, habe ich zudem Berlin und Freiburg im Breisgau miteinander verglichen.

Beibehalten der Winterzeit

Nach der momentanen Regelung sehen die Sonnenauf- und untergangszeiten am 21. Juni 2017 wie folgt aus: 

Berlin:

Freiburg im Breisgau:

Die Daten beziehen sich auf die MESZ. Würde die Winterzeit weiterhin gelten, würde die Sonne in Berlin bereits um 3:43 Uhr aufgehen, in Freiburg wäre das immerhin um 4:29 Uhr der Fall.

Der Sonnenuntergang wäre hingegen schon ziemlich früh um 20:33/20:31 Uhr. Die meisten Menschen würden somit im hellen schlafen, könnten die Sommerabende allerdings nur relativ kurz bei Licht genießen.

Beibehalten der Sommerzeit

Wie aber wäre es, wenn die Sommerzeit das ganze Jahr über gelten würde? Am 21. Dezember 2017 sehen die Zeiten für Sonnenaufgang und Sonnenuntergang wie folgt aus: 

Berlin:

Freiburg im Breisgau:

Würde die Sommerzeit das ganze Jahr gelten, müsste jeweils eine Stunde dazu addiert werden. Der Sonnenaufgang wäre dann jeweils um 09:15 Uhr, der Sonnenuntergang in Berlin um 16:54 Uhr, in Freiburg um 17:38 Uhr.

Die meisten Arbeitnehmer würden also sowohl im Dunkeln zur als auch von der Arbeit fahren. De facto lägen die Sonnenstunden im Winter so, dass die meisten Menschen nichts davon abbekämen. Wer sich daran erinnert, wie lang ein Winter sein kann, weiß auch, wie wichtig es ist, wenigstens einmal am Tag etwas Licht zu sehen.

Fazit: Die Zeitumstellung ist das kleinere Übel

Speziell die Zeitumstellung im Frühjahr wird nie populär sein. Bei Abschaffung der Zeitumstellung würde man jedoch die Nacht geradezu sprichwörtlich zum Tag machen (und den Abend schon früh zur Nacht). Bei alternativer Beibehaltung der Sommerzeit hingegen, würde die Sonne erst sehr spät aufgehen, so dass sich die meisten Berufstätigen nie zu Gesicht bekämen. In Anbetracht dessen halte ich die Zeitumstellung für das deutlich kleinere Übel. Und die Stunde, die man bei der Umstellung im Herbst hinzu gewinnt, ist sowieso Zucker.

Wie seht Ihr das? Zeitumstellung: Yay or Nay?

Beitragsbild: Week 43: „Too Late“ – CC by Jon Hathaway/Flickr